الاسلام والاجابة علي تساؤلات الفلسفة المادية

عاشت البشرية منذ القدم في حالة من التشتت الفكري والجمود العقلي مما اثر علي الثروة الفكرية وهنا خرج رجال اطلق عليهم مصطلح الفلاسفة وهم في حقيقة الامر قد اضافوا للانسانية الكثير ولكن اضاعوا لها الاكثر ففي الفلسفة لا اله ولا قيامة ولا نبي صادق ولا رسولاً مرسل وهنا جاءت طلائع الاسلام وفي العالم ركام هائل، من العقائد والتصورات، والفلسفات، والأساطير، والأفكار والأوهام، والشعائر والتقاليد، والأوضاع والأحوال.. يختلط فيها الحق بالباطل، والصحيح بالزائف، والدين بالخرافة، والفلسفة بالأسطورة.. والضمير البشري – تحت هذا الركام الهائل – يتخبط في ظلمات وظنون، لا يستقر منها على يقين. والحياة الإنسانية – بتأثير هذا الركام الهائل- تتخبط في فساد وانحلال، وفي ظلم وذل، وفي شقاء وتعاسة، لا تليق بالإنسان، بل لا تليق بقطيع من الحيوان!
وكان التيه الذي لا دليل فيه، ولا هدى ولا نور، ولا قرار ولا يقين .. هو ذلك التيه الذي يحيط بتصور البشرية لإلهها وصفاتها وعلاقته بالكون وعلاقة الكون به، وحقيقة الإنسان، ومركزه في هذا الكون، وغاية وجوده الإنساني، ومنهج تحقيقه لهذه الغاية .. ونوع الصلة بين الله والإنسان على وجه الخصوص ليعلن ثلاثة حقائق
1 / لا اله الا الله هو الخالق لكل شي
2 / محمد رسول الله وهو خاتم الانبياء
3/ وان كلاً الا اتي الرحمن عبدا اي كل الناس عبيد لله وليس هنالك سيد او ملك او نبيل او برجوازية او غيرها من مسميات الانحطاط الفلسفي والتقصيريوكان التيه الذي لا دليل فيه، ولا هدى ولا نور، ولا قرار ولا يقين .. هو ذلك التيه الذي يحيط بتصور البشرية لإلهها وصفاتها وعلاقته بالكون وعلاقة الكون به، وحقيقة الإنسان، ومركزه في هذا الكون، وغاية وجوده الإنساني، ومنهج تحقيقه لهذه الغاية .. ونوع الصلة بين الله والإنسان على وجه الخصوص ليعلن ثلاثة حقائق1 / لا اله الا الله هو الخالق لكل شي 2 / محمد رسول الله وهو خاتم الانبياء3/ وان كلاً الا اتي الرحمن عبدا اي كل الناس عبيد لله وليس هنالك سيد او ملك او نبيل او برجوازية او غيرها من مسميات الانحطاط الفلسفي والتقصيري

وكان التيه الذي لا دليل فيه، ولا هدى ولا نور، ولا قرار ولا يقين .. هو ذلك التيه الذي يحيط بتصور البشرية لإلهها وصفاتها وعلاقته بالكون وعلاقة الكون به، وحقيقة الإنسان، ومركزه في هذا الكون، وغاية وجوده الإنساني، ومنهج تحقيقه لهذه الغاية .. ونوع الصلة بين الله والإنسان على وجه الخصوص ليعلن ثلاثة حقائق1 / لا اله الا الله هو الخالق لكل شي 2 / محمد رسول الله وهو خاتم الانبياء3/ وان كلاً الا اتي الرحمن عبدا اي كل الناس عبيد لله وليس هنالك سيد او ملك او نبيل او برجوازية او غيرها من مسميات الانحطاط الفلسفي والتقصيريوكان التيه الذي لا دليل فيه، ولا هدى ولا نور، ولا قرار ولا يقين .. هو ذلك التيه الذي يحيط بتصور البشرية لإلهها وصفاتها وعلاقته بالكون وعلاقة الكون به، وحقيقة الإنسان، ومركزه في هذا الكون، وغاية وجوده الإنساني، ومنهج تحقيقه لهذه الغاية .. ونوع الصلة بين الله والإنسان على وجه الخصوص ليعلن ثلاثة حقائق1 / لا اله الا الله هو الخالق لكل شي 2 / محمد رسول الله وهو خاتم الانبياء3/ وان كلاً الا اتي الرحمن عبدا اي كل الناس عبيد لله وليس هنالك سيد او ملك او نبيل او برجوازية او غيرها من مسميات الانحطاط الفلسفي والتقصيري

امريكا والحرب النفسية ضد العراق

الحرب النفسية هي الاستعمال المخطط والمُمنهج للدعاية ومختلف الأساليب النفسية للتأثير على آراء ومشاعر وسلوكيات العدو بطريقة تسهل الوصول للأهداف. كما أنها وسيلة مُساعدة لتحقيق الاستراتيجية القومية للدولة. وتُشن في وقت السلم والحرب على السواء، وتُستخدم فيها كل إمكانيات الدولة، ومقدراتها من سياسية، واقتصادية، وعسكرية، وإعلامية وغير ذلك من القوى التي تتفاعل مع بعضها البعض لتحدد كيان المجتمع وشكله. ويمكن القول أيضاً أنها متأصلة في جذور التاريخ الإنساني، ولهاأمثلة كثيرة لها في تاريخ الجنس البشري وقد كثر وشاع استخدامها في الاونة الاخيرة وذلك لدورها الكبير في تحقيق النصر خاصة من قبل الولايات المتحدة الامريكية

تهدف الولايات المتحدة الامريكية الي السيطرة علي العالم والاحتفاظ بزمام القيادة وهذه المهمة تفرض عليها ان تتبع عدد من الطرق والاستراتيجيات ولعل اسلوب الحرب النفسية هو من اكثر الاساليب التي تستخدمها وذلك لانها اكثر فاعلية واقل تكلفة

أهداف الحرب النفسية الامريكية ضد العراق:-
• المساهمة في تحقيق الاستراتيجية الامريكية العامة الهادفة إلي تحطيم القوة السياسية والتاريخية و العسكرية للعراق .
• تحطيم المكانة الإقليمية والدولية للعراق .
• إسناد الحرب الامريكية العسكرية والتمهيد النفسي لها

مراحل الحرب النفسية الأمريكية ضد العراق 
تمثل الحرب النفسية والأمريكية ضد العراق في العام 2003 م هي نتاج لخطة إستراتيجية طويلة المدي تسعي غلي تحقيق الهدف الرئيسي وهو تدمير دولة العراق وقد مرت الحرب النفسية والعسكرية الامريكية ضد العراق بثلاثة مراحل :-
• المرحلة الاولي
تمتد في الفترة من 1980 ـ 1988م تسمي هذه المرحلة باسم حرب الخليج الأولي حيث شهدت حرب بين العراق وإيران .
• المرحلة الثالثة
إمتدت من بين عامي 1990 ـ 1992م وهي الفترة التي يطلق عليها اسم حرب الخليج الثانية التي إندلعات بين العراق و دولة الكويت
• المرحلة الثالثة
وهي الحرب العسكرية والنفسية التي تخوضها الولايات المتحدة الامريكية حاليآ ضد العراق حيث إتضح ان الحرب الأمريكية الثالثة ما هي إلا إمتداد لحرب نفسية استراتيجية طويلة المدي مرت بالمراحل الثلاثة سابقة الزكر .

مقومات الحرب النفسية الامريكية ضد العراق :
إستندت الحرب النفسية الأمريكية ضد العراق علي عدد من المرتكزات والمقومات يمكن تلخيصها في خمسة مقومات رئيسية :
• مقومات استراتيجية : تتمثل في القدرة التخطيطية والوفرة المعلوماتية حيث تمتلك الولايات المتحدة الامريكية كمية كبيرة من المعلومات السرية والدقيقة عن العراق والعالم
• مقومات إعلامية : تتمثل في إمتلاكها لأكبر مؤسسات ووسائل الإعلام في العالم بمختلف أنواعها وأشكالها .
• مقومات سياسية : حيث تمتلك عدد كبير من الحلفاء و الأنظمة الموالية لها بلإضافة إلي كونها تمتلك حق النقد وعضو دائم في مجلس الأمن الدولي وتسيطر علي منظمة الأمم المتحدة
• مقومات إقتصادية : الولايات المتحدة هي القوة الأولي إقتصاديآ في العالم فمن خلال هذه القوة تستطيع أن تؤثر علي العالم كلة
• مقومات عسكرية : تعتبر امريكا هي القوة العسكرية الأولي في العالم .

أساليب الحرب النفسية الامريكية ضد العراق :-
أولآ : أسلوب نشر الشائعات :

1. إشاعة خبر أن صدام حسين يمتلك أسلحة دمار شامل وقنابل نووية و إنه يمثل المهدد الرئيسي لأمن الخليج العربي .
2. إشاعة خبر اختفاء نائب الرئيس العراقي و مقتله بسبب تمرده على الرئيس صدام حسين .ولكن لم نفاجأ عندما ظهر عزيز على شاشات التلفاز ينفي هذه الشائعة
3. أعلنت بعد الضربة الأولى للعراق والتي استخدمت فيه أكثر من 40 صاروخا من نوع كروز ، أنها دمرت مقرا للقيادة العراقية وبداخله الرئيس صدام ، ولكن الكذبة بانت فورا عندما ظهر الرئيس العراقي يلقي خطابه على شاشات الفضائيات
4. ثم جاءت شائعة اسر عدد كبير من الجنود العراقيين ونائبه طه ياسين رمضان
5. موسسه الإعلام الحربي الامريكيية قالت إن الفرقة الواحدة والخمسين في الجيش العراقي استسلمت بالكامل لقوات التحالف، ليفاجئنا قائدها بالظهور على شاشة الجزيرة، من قلب مدينة البصرة

ثانيآ : اسلوب مواجهة الحرب النفسية المضادة

1. العراق يعلن إنه أسقط طائرة معادية، البنتاغون يكذّب، فيرد العراق بتقديم طيارين جري أسرهم. أعلن طه ياسين رمضان في مؤتمر صحافي أنه جرى أسر مجموعة من الجنود الأمريكيين في "سوق الشيوخ", رامسفيلد يكذّب الخبر
2. العراق يقوم ببث عشرات الجنود الامريكين على شاشات التلفزيون، فيعلن متحدث باسم البنتاغون ان عشرة جنود أمريكيين فقط في عداد المفقودين.
3. قناة الجزيرة تنشر صوراً مفجعة لعشرات الأطفال والمدنيين العراقيين الذين قتلتهم القنابل العنقودية الأمريكية.الإدارة الأمريكية تقول إنها تتجنب المدن حتى لا توقع خسائر في المدنيين.

ثالثآ : اسلوب الترغيب والترهيب

أعلن البيت الأبيض أن القوات التي تقودها الولايات المتحدة ستدخل العراق حتى في حالة قبول صدام حسين الإنذار الذي وجهه إليه الرئيس بوش، وذلك بعد أن رفضت بغداد الإنذار الأميركي بمغادرة الرئيس صدام حسين مع عائلته في غضون 48 ساعة تنتهي فجر غد الخميس.
وقال الناطق باسم البيت الأبيض آري فلايشر إن القوات الأميركية ستدخل وتبحث عن الأسلحة غير التقليدية حتى ولو استجاب صدام حسين للإنذار الأميركي، وأضاف أنه إذا لم يغادر الرئيس العراقي فسيكون ذلك خط النهاية.

رابعآ : إسلوب بث اليأس وعدم الرغبة في القتال

قال وزير الخارجية الأميركي كولن باول إن 30 دولة تدعم بشكل علني التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة، إضافة إلى 15 دولة أخرى تعلن عن دعمها في الخفاء ولا تريد الكشف عن موقفها. وأعلنت الدانمارك استعدادها لإرسال جنود للقتال إلى جانب القوات البريطانية وأعلنت فرنسا أنها مستعدة لأن تساهم بإرسال جنودها.
بينما أعلنت المملكة العربية السعودية أنها لن تشارك في الحرب المتوقعة على العراق "تحت أي ظرف", مؤكدة أن "العد التنازلي نحو الحرب قد بدأ".
في هذه الأثناء عبر رئيس فرق التفتيش الدولية هانز بليكس عن أسفه لوقف عمل بعثته في بغداد وفشل الجهود الدبلوماسية لحل الأزمة العراقية. ولكنه قال إنه سيكون مهتما بمعرفة ما إذا كانت القوات الأميركية ستعثر على أي أسلحة محظورة في العراق.

خامسآ : اسلوب إستمالة الجيش العراقي فصل التضامن بين الشعب والقائد

1. أعلنت أمريكا أن الرئيس العراقي وأعوانه هو العدو الحقيقي وليس الجيش العراقي أو الشعب
2. استمالة العسكريين العراقيين من خلال إرسال رسائل ومكالمات هاتفية تدفعهم للانقلاب على الرئيس صدام حسين

سادسآ : اسلوب نشر وتوزيع المنشورات

ألقت القوات الأميركية والبريطانية ملايين المنشورات على جنوبي العراق تحث العراقيين على الاستسلام بدلا من معارضة الهجوم الأميركي منذ 6 شهور تقريبا قامت الولايات المتحدة بإلقاء 17 مليون نسخة من المنشورات فوق العراق وكان أخرها قبل الحرب بيوم واحد عندما قامت الطائرات الأمريكية بإلقاء 2 مليون منشور تطالب فيها من الجنود العراقيين بالاستسلام ورفع الراية البيضاء .

سابعآ : إسلوب اثارة الجبهة الداخلية والعربية

إشغال العرب في معارك جانبية ، وخلق الأزمات والصراعات الداخلية وباستغلال هذه الإحداث وتصعيدها ، ومحاولة لاستخدام أبواق الدعاية للنيل من الوحدة العربية والتشكيك في نوايا العرب ، وفي إخلاصهم وفي التزاماتهم إزاء القضية العربية المصيرية فضلآ عن إشاعة الفرقة والانقسام بين صفوف الامه ، والتفرقة بين الشعوب وحكوماتهم ، والتفرقة بين الجيش وبين المدنيين ، مما يؤدي إلى تمزيق الجبهة الداخلية واستنفاذ الطاقات في الخصومات.

ثامنآ : إسلوب تجنييد العراقيين ومشاركتهم في أسقاط نظام صدام حسين

تم توزيع عدد من المنشورات في بغداد والمدن الاخرى تدعوا العراقيين الى ان يهبوا كالاسود ضد ما بقي من نظام الرئيس صدام حسين.تهدف هذه الخطوة الى اعطاء رجل الشارع العراقي شعورا بانه اخيرا اصبح مسؤولا عن الاطاحة بالرجل الذي حكمه اكثر من عقدين كانت من نتائج هذالإسلوب أن قامت مجموعات من العراقيين بمهاجمة تماثيل صدام حسين الذي اختفى تماما مع كبار القيادات العراقية. كما غاب الوجود الامريكي البريطاني عن مناطق شاسعة من العراق.
قالت قوات التحالف للعراقيين ان حكومة صدام حسن قد هزمت عسكريا وان حرية المواطنين العراقيين تلوح في الأفق.

تاسعآ : إسلوب الدبلجة والإنتصارات الوهمية

برعت الولايات المتحدة في هذا الاسلوب الذي يركز علي دبلجة صور ومواقف كازية و خلق انتصارات وهمية حققها الجيش الامريكي تم نشر فيديو يظهر جميع مؤسسات الدولة و مواقع القيادة العراقية وهي مدمرة ومحطمة

عاشرآ : إسلوب السيطرة الإعلامية :

أخذ إسلوب السيطرة الإعلامية ثلاثة مستويات

1. السيطرة الإعلامية داخل الولايات المتحدة الأمريكية :
• إعتقال أكثر من 2000 ناشط من دعاة السلام وعدم الحرب في امريكا
• مصادرة الأفلام والقصص والمسرحيات من هوليود التي تدعوا منع قيام الحروب
• تسريح الإعلاميين والصحفيين الذين يعارضون فكرة خوض الحرب أو المحايدين
• مراقبة البريد والمراسلات الالكترونية

2. السيطرة الإعلامية ضد الإعلام العراقي
• التشويش علي القنوات الاذاعية العراقية وتردداتها
• تدمير مراكز ومواقع المؤسسات الإعلامية
• إرهاب وتخويف الإعلاميين العراقين بالقتل والتعزيب
• إستقلال بعض الصحفين والإعلاميين العراقين المؤثرين علي الراي العام
3. السيطرة الإعلامية ضد وسائل الاعلام العربية والإقليمية والدولية
• ممارسة إسلوب الضغط علي وسائل افعلام المعارضة أو المحايدة
• التشويش علي نشرات الأخبار والتقارير الخاصة بالحرب
• نشر أخبار وتقارير مضللة تفند الاخبار الصحيحة .

الفبلية و السياسة في السودان

تتعدد مشاكل السودان قبلية جهوية عنصرية وتخلف وتصارع فمن أين ابدء؟؟
هذه المعضلات التي تواجة الحياة السياسية في البلاد لقد ظلت "القبلية" في الفكر السياسي السوداني من اهم الخصائص التي تميزه
نشأت الاحزاب العقائدية التي تمثلت في الحزب الشيوعي وحركة الاخوان المسلمين التي تطورت مابين الجبهة الاسلامية ثم الحركة 

كانت من اهم اهداف الاخوان والحزب الشيوعي السوداني هي محاربة الطائفية والقبلية من السودان والذي كانت تمثله اكبر الطوائف " المهدية والميرغنية
ولقد قال بعض الشيوعين والاسلامين انهم قد قضوا علي الطائفية والقبلية من الساحة السياسية السودانية الا أنة في الواقع يدل علي عكس ذلك_
والمتتبع الي حال الاحزاب العقائدية في السودان سواء كانو اسلامين و"ليس منا من دعاء الي قبلية" أو شيوعين " زوال القبلية وسيادة البرولتاريا يجد أنهم السبب الاساسي في زيادة حدة النعرة القبلية في السودان

ففي فترة حكم الشيوعين " فترة مايو" كان معظم الوظائف الكبيرة لقبيلة نميري وعشيرتة_
في فترة الاسلامين كذلك لعل المتفحص لتجربة الإنقاذ يجد ذلك واضح فليكن النائب الثاني لابناء الجنوب أو دارفور كما هو الان
وعمومآ لا نجرم اليسارين أو الاسلامين فقط بل كل الاحزاب السياسية السودانية لاتخلوا من القبلية لعشرة اسباب
_
1/ القبلية هي سمة اساسية في الشعب السوداني
_
2/ تفرض هذة السمة قيام احزاب من ذات المنوال القبلي
_
3/ لن تستمر الحياة الا بوجود الفكرة و نقض الفكرة
_
4/ القبلية_ الجهوية _العنصرية مفاهيم يجب أن تزال من النفوس لا بالنصوص
_
5/ التعبئة السياسية في السودان تقوم علي اسس القبيلة
_
6/ ود القبيلة هو الشخص الذي سيحكم حتي وان كان لا يملك ابسط مؤهلات القيادة
_
7/ التنشئة السياسية تقوم علي اساس هذا جنوبي _وشمالي_ و هذا من الشرق وذاك من الغرب
_
8/ القبلية في السياسة اصبحت منبوزة حتي من قبل جميع الذين يمكن ان نصفهم بان لهم روح انسانية
_
9/ في الفكرة السياسي وراء كل حزب ( فكرة ) قوية في السودان وراء كل حزب ( قبيلة أو طائفة ) قوية
_
10/ من الطبيعي أن يكون وراء كل حزب قبيلة لأنة أحزابنا فاقدة للوعي الفكري في ظل ما نعانية من تخلف فكري وفساد سياسي وأنحلال قيمي مع تزايد النعرة العنصرية وانخفاض معدل الخصوبة الفكرية و السياسية وانهيار المنظومة الانسانية
_

نظرية المباريات و امكانية تطبيقها علي الصراعات الداخلية نموزج دارفور

المقدمة

     نظرية المباريات وتسمى أيضاً  بنظرية الألعاب هي تحليل رياضي لحالات تضارب المصالح بغرض الإشارة إلى أفضل الخيارات الممكنة لاتخاذ قرارات في ظل الظروف المعطاة تؤدي إلى الحصول على النتيجة المرغوبة كما أنها تخوض في معضلات أكثر جدية تتعلق بكثيرمن العلوم الإنسانية ، ويبدو إن هذه المظرية قد وجدت قبول وتطبيق وآسع في عدد من المجالات وكثير من الأطراف ، تقوم نظرية المباريات علي عدد من العناصر والاسس والإعتبارات ، تتناول هذه الدراسة نظرية المباريات في جانبها النظري و التطبقي .

إشكالية الدراسة :

    صممت نظرية المباريات في الأساس في المجال الإقتصادي ثم تم إستخدامها في كثير من المجالات ، يذهب كثير من العلماء علي إن نظرية المباريات تطبق في مجال الصراعات الثنائية التي ترتبط بالعلاقات الدولية فقط ، فهل يمكن تطبيق نظرية المباريات في الصراعات الداخلية ؟ وإلي أي مدي يمكن تطبيق نظرية المباريات علي الصراع في دارفور ؟ .

فرضية الدراسة :

تفترض الدراسة بإنه يمكن تطبيق نظرية المباريات علي الصراع في درافور .

تعريف نظرية المباريات.

  تعددت تعريفات نظرية المباريات أونظرية (اللعبة)، فقد عرفها فون نيومان الذي ساهم في وضع هذه النظرية بأنها " مجموعة من العمليات الرياضية التي تهدف إلى إيجاد حل لموقف معين يحاول فيه الفرد جاهدا أن يضمن لنفسه حد أدنى من النجاح عن طريق أسلوبه في المعالجة رغم ان أفعاله و أسلوبه لا يستطيعان تحديد نتيجة الحدث بشكل كامل و إنما مجرد التأثير فيه." 

    كذلك تعرف بأنها" طريقة لدراسة صناعة القرار في حالات الصراع ." أن هذه النظرية معنية بأوضاع يكون السلوك الأفضل لكل طرف معتمداً على قدرته على توقع ما سيفعله الطرف الآخر هذا ما يعني التمييز بين الألعاب الإستراتيجية و ألعاب الحظ.

   يرى البعض أنها تقدم وسيلة توضع بواسطتها الإستراتيجية و تحلل و يتخذ هؤلاء اللاعبون اختيارات عقلانية بين الاسترتيجية لمحاولة تعظيم الأرباح أو تلبية تفضيلهم للمرتبة الأولى، و يوجه التحليل بخاصة نحو تحديد حل ما و توضيحه للحصيلة التي تنتج من اختيارات العوامل العقلانية ، يعتقد أن المباريات تشبه حالات كثيرة في الحياة السياسية حيث تفضيلات العناصر المركبة على نحو متشابه : الكبح الطوعي في المطالبات لزيادة أجور، مفاوضات إطلاق النار و تحيد التسلح و الإفراط في استغلال الموارد الطبيعية و الأمر الأكثر ضرورة هو الحاجة إلى الدولة نفسها. 

   وهناك من يرى أن دعاة هذه النظرية يعتبرون أن الدولة هي الطرف الأساسي في اللعبة الدولية، على هذا الأساس يوجهون اهتمامهم لدراسة الدولة من خلال التركيز على العوامل التي تؤثر في مجرى العلاقات الدولية مثل دور السكان من حيث العدد و التأثير على مكانة الدولة، و كذلك طبيعة إقليم الدولة و السلطة السياسية للدولة من حيث قدرتها على اتخاذ القرارات السياسية الخارجية ، و مدى قوتها في تسيير أمور البلاد داخليا أو خارجيا و غير ذلك من العوامل التي تؤثر في قدرات الدولة ، فهي تركز اهتمامها على التحليل النظري للعلاقات الدولية من خلال افتراضها الخاص بتحليل الصراع و اتخاذ ما يلزم من القرارات البديلة الصالحة لمعالجته. 

ُاسس نظرية المباريات :

    تقوم نظرية المباريات على نوع من التفسير العقلاني المجرد الذي يجمع بين المنطق و الرياضيات، و لذا فالنظرية تقوم على أساس تحديد السلوك العقلاني الذي يمكن اللاعب من الفوز لكنها لا تتناول ما يسلكه الناس فعلا إذ أن الأفراد يتصرفون بشكل متناقض و غير عقلاني في بعض الأحيان و قد استخدم أنصار النظرية السلوك العقلاني على أساس أنه الأكثر قدرة على جعل النظرية أصلح للتفسير .

نشأة نظرية المباريات

  عرفت نظرية المباريات لأول مرة في عام 1944 عندما نشر أوسكار مورجنسترن و جون نيومان كتابهما المعروف" نظرية المباريات و السلوك الاقتصادي"، ثم وجدت هذه النظرية تطبيقا واسعا لها في الأمور المتعلقة بالإستراتيجية و السياسات الدفاعية و التحليل الاقتصادي و قد نشأت هذه النظرية و تطورت في علم الرياضيات و علم الاقتصاد، ثم قام الكثير من الباحثين المهتمين بتحليل و قياس السلوك في العلاقات الدولية بنقل مفاهيمها الرياضية و تكييفها بما يتلاءم مع طبيعة الظواهر في العلاقات الدولية.

عناصر نظرية المباريات :

أولاً : اللاعبون :

وهم أطراف الصراع حسب نظرية المباريات يكون اللاعبون عبارة عن دول

اللاعبون في مشكلة دار فور هم :

1.    الحكومة السودانية .

2.   الحركات المسلحة .

ثانياً : سبب الصراع :

تفترض نظرية المباريات إن هنالك سبب يدفع الاطراف إلي اللعب أو المباراة وهو الدافع الرئيسي للمباراة فإنعدام سبب الصراع يلغي المباراة ، غالباً ما يكون سبب الصراع هو تعارض في الأهداف أو المصالح بين طرفين أو أكثر .

سبب الصراع في دارفور

حسب راي الحركات المسلحة :

1.   غياب وضعف التنمية في منطقة دارفور .

2.   التهميش السياسي وضعف المشاركة في السلطة .

حسب راي الحكومة السودانية :

1.   تري بإن وجود هذه الحركات هو من أهم معوقات التنمية في دار فور .

2.    تقع علي الحكومة مسؤولية الدفاع عن الدولة وتحقيق الأمن والإستفرار .

ثالثاً : الأهداف

تري نظرية المباريات إن الأهداف هي عنصر يرتبط بالسبب الذي من أجله نشأ الصراع

أهداف الحركات المسلحة

1.   تحقيق التنمية في دارفور .

2.   المشاركة في السلطة والحكم

أهداف الحكومة السودانية

1.   التوصل إلي تسوية أو طريقة لحل مشكلة دار فور وإنهاء الصراع

رابعاً : المعلومات المتاحة للاعبين :

تظهر أهمية هذا العنصر عند اختيار البديل المناسب للمتباري في اللعبة، و تشمل معلومات حول طبيعة اللاعب و الاستراتيجيات المتبناة و النتائج المتوقعة من كل خيار و كل إستراتيجية، و لهذه الاعتبارات يفضل اللاعبان لأن يبقيا على العلاقات الاتصالية المفتوحة بينهما.

المعلومات المتاحة للحركات المسلحة

1.   الضغوط الداخلية والخارجية التي تعانيها الحكومة السودانية .

2.   الضعف العسكري والسياسي والإقتصادي للحكومة السودانية بصورة عامة ، بإمكانيات عسكرية هزيلة للغاية، وخاصةً بالنظر إلي إفرازات حرب جنوب السودان على مدار عشرين عامًا كاملة، أرهقت الجيش بصورة كبيرة، وهذا الجيش الضعيف لا يستطيع بحال أن يسيطر على المساحات الشاسعة الموجودة بالسودان بصفة عامة، وفي دارفور بصفة خاصة؛ وهذا أدى إلى ظهور عصابات "الجانجويد"، وهي عصابات من قبائل عربية تركب الخيول وتلبس الملابس البيضاء وتحمل الرشاشات، وتتجول بِحُرِّية في ربوع دارفور، فتقتل وتسرق وتفرض ما تريد  في العموم كل هذا مظهر من مظاهر الانفلات الأمني، والضعف العسكري .

3.   أدركت نخبة دارفور أن الصراع حول الموارد ناتج عن غياب التنمية وإفرازا للتهميش وحرمان الإقليم من التنمية والخدمات وعدم اهتمام المركز(الحكومة) بالأطراف(الأقاليم النائية) وإن هذا سيمثل أفضل وسيلة للضغط علي الحكومة .

المعلومات المتاحة للحكومة

1.   إن مطالب هذه الحركات هي مطالب إقليمية .

2.   تعتبر منطقة دارفور بعيدة جغرافياً عن المركز

خامساً : الخيارات المتاحة

تفترض النظرية أن كل لاعب أو طرف لديه مجموعة من الخيارات المتاحة و البدائل يختار أحدها بصفة عقلانية ، أي الخيار الذي يتوقع أن تكون نتائجه عالية الربح و منخفضة الأضرار أو التكاليف، و سلوك اللاعب الأول غير منعزل عن سلوك اللاعب الآخر و بالتالي اختيار البديل بالضرورة يؤثر في اختيار اللاعب الآخر سلبا أو إيجابا. حيث أن اختيار البديل قائم على طبيعة الأهداف التي يحددها اللاعب مسبقا و يعمل على الوصول إليها، فالأهداف هي التي توجه اللاعب نحو خيار معين، و عل أساسها تحدد طبيعة المباراة .

الخيارات المتاحة للحركات المسلحة

لها ثلاثة خيارات متاحة

1.    البقاء علي ماهو قائم حتي تحدث التنمية مستقبلاً .

2.   خيار المطالبة بصورة سلمية .

3.   خيار العمل العسكري والتمرد علي الحكومة .

الخيارات المتاحة للحكومة السودانية

تأتي خياراتها كرد فعل للقرار الذي تتخذه الحركات المسلحة

سادساً : المباراة

    وهي مرحلة الإنتقال من التخطيط إلي التنفيذ وهي تشمل كل المواقف المحيطة باللاعب الذي يتصرف فقط من أجل زيادة منفعته إلى الحد الأعلى من خلال استجابة لأفعاله بواسطة لاعب أو أكثر تسمى مباراة فكل لاعب في المباراة يواجه خيار من بين اثنين أو أكثر من الخيارات الإستراتيجية التي تكون محددة مسبقا في برنامج اللاعب الذي تعبر عنه بالفعال التي تتخذ في الاستجابة لأي إستراتيجية ممكنة يستخدمها اللاعبون الآخرون.

    المظهر الحاسم لخصوصية المباراة هو توفير المعلومات التي تجعل اللاعبين يختارون الاستراتيجيات، فالمباراة بالمعنى البسيط هي تلك التي يكون للاعبين معلومات كافية مما يعني أن أي نقطة في الإستراتيجية تحدد موقف اللاعب و بناء على متغير المعلومات وتقسم إلي شكلين من المباريات :

-                   مباراة الحركة المتزامنة : و تتميز بأنها مباراة ناقصة المعلومات على أساس أن اللاعبين يقومون بالاستجابة للموقف في وقت واحد دون الحصول على المعلومات الكافية حول الموقف العقلاني و حساب التكلفة و الربح .

-                   مباراة الحركة التالية : تتخذ فيه المواقف بشكل متتالي أين أحد اللاعبين يتخذ موقف و الآخر يتبعه بعد الحصول على كل المعلومات المحيطة بالموقف كما هو الحال في لعبة الشطرنج فهي لعبة كاملة المعلومات. فمباراة المعلومات الكاملة هي أسلوب منطقي مبسط للمباراة و ذلك بسبب أن في مثل هذه المباراة يستطيع اللاعبون و المحللون استخدام الإجراء المستقيم لتوقع النتائج. 

المباراة بين الحكومة والحركات المسلحة

بدأت المباراة بين الحكومة السودانية و أطراف الصراع في دارفور بمطالب سلمية تتعلق بالمطالبة بتحقيق التنمية ثم إمتدت حتي تحولت إلي صراع مسلح بصورة واضحة في عام 2003 م ثم إستمر الصراع بين التراجع والتصعيد حتي الآن .

سابعاً : العقلانية

تفترض نظرية المباريات أن كل لاعب يسلك الخيار الذي يمكنه من السيطرة أو البقاء على قيد الحياة، فسلوك اللاعب ليس استجابة انفعالية للوضع الذي يحيط به بقدر ما هو تصرف قائم على حساب الخسائر و الأرباح لكل البدائل المطروحة أمامه و ترجيح كفة الخيار الذي رجحت كفة أرباحه على كفة أضراره ، بمعني أن كل طرف لديه مجموعة من البدائل يختار أحدها بصفة عقلانية، أي الخيار الذي يتوقع أن تكون نتائجه عالية الربح و منخفضة الأضرار أو التكاليف .

مدي العقلانية بالنسبة للحركات المسلحة

1.   خيار العمل المسلح غير عقلاني لكنه هو الخيار الأخير المتاح أمام الحركات .

مدي العقلانية بالنسبة للحكومة السودانية

1.   خيار مواجهة الحركات المسلحة عسكرياً عقلاني لانه جاء لمواجهة عمل عسكري مسلح و ضروري لحفظ الأمن والإستقرار وبسط هيبة الدولة .

2.   الإ إنه يتميز بإنه غير عقلاني لانه لا يساعد علي تحقيق السبب الرئيسي للصراع وهو تحقيق التنمية .

المحور الثاني  : نتائج المباراة

نظرية المباريات هي عبارة عن دراسة للطرق في التفاعلات الإستراتيجية بين لاعبين عقلانيين تترتب عنها مخرجات ونتائج بالنظر إلى التفضيلات أو منافع هؤلاء اللاعبين ، يتم النظر إلي نتائج المباراة حسب النظرية بإعتبارأن اختيار البديل ونوع المبارة قائم على طبيعة الأهداف التي يحددها اللاعب مسبقا و يعمل على الوصول إليها، فالأهداف هي التي توجه اللاعب نحو خيار معين ، و علي أساسها تحدد طبيعة ونتائج المباراة ، وتقاسم نتائج المباراة من خلال المؤشرات الثالثة الأتية :

المؤشر الأول : العائد من المباراة

هي نتائج المباريات أو مخرجات العملية التفاعلية بين الخصمين المتباريين في اللعبة و ترتبط نتائج المباراة بطبيعة الإستراتيجية المتبناة من كل لاعب و طبيعة اللعبة في حد ذاتها وتشمل العوائد كل الأطراف .

العائد من المباراة بالنسية الحركات المسلحة :

1.    أصبحت الحركات المسلحة تسيطر علي أجزاء كبيرة من منطقة دارفور.

2.   أصبحت تفاوض وتتحدث باسم منطقة دارفور.

3.   أظهرت الحركات المسلحة فشل الحكومة في التعامل مع قضايا تنمية الدولة بصورة عامة .

4.   برهنت فشل الحكومة في إدارة الدولة وعملت علي التأثير علي سياسيات الحكومة داخلياً وخارجياً .

5.   نالت الحركات المسلحة شهرة وتأيد علي المستوي المحلي والإقليمي والدولي .

العائد من المباراة بالنسبة للحكومة :

1.   أصبحت الحكومة هي المدافع الأول عن حماية الدولة ومواجهة التمرد في منطقة دارفور .

المؤشر الثاني : طبيعة المبارة بين الأطراف

تقسم نظرية المباريات الصراع حسب طبيعته إلي قسمين رئيسين :

الأول : صراعات ذات طبيعة تنافسية

      الصراعات التنافسية التي تكون مصالح أطرافها متعارضة أو غير قابلة للتوفيق فإن الكسب الذي يتحقق لمصلحة أحدهما يمثل في نفس الوقت و في نفس الدرجة خسارة للطرف الآخر، كما أنه إذا أمكن للطرف أن يحقق النصر ثم مني بعده بهزيمة فإن حصيلته النهائية تكون في مجموعها صفرا. و في هذا النوع من اللعب يسعى كل طرف إلى تحقيق أقصى حد ممكن من الأرباح و إنهاء وجود أو استسلام الطرف المعادي ، والصراع التنافسي من الصعب إيجاد حل له .

الثاني : صراعات غير تنافسية :

     وهي عكس الصراعات التنافسية بمعني إن يكون هناك مجال واسع للتنسيق و التعاون بين طرفي عملية الصراع حيث يعرف هذا النوع من الصراعات بالصراعات غير التنافسية ، إذ أن طرفي الصراع قد يخسران معا أو يكسبان معا و يكون السلوك التعاوني هو السمة المميزة للمباراة و ذلك من خلال الدبلوماسية المفتوحة بين أطراف اللعبة و وجود خطوط الاتصال و التنسيق و الحرص على الحلول الوسطى. و خلفية هذه المباراة هو الحساب العقلاني لكلا اللاعبين اللذان يقرران الحل الوسط و هو الخيار المفضل لكليهما. و على هذا الأساس يصبح الاتجاه التعاوني في المباراة خيارا عقلانيا رجحت فيه كفة الأرباح على كفة الأضرار بالنسبة لكل طرف.

طبيعة الصراع بين الحكومة والحركات المسلحة :

يتضح من إن الصراع في منطقة دارفور بين الحكومة والحركات المسلحة هو صراع غير تنافسي ؛ لانه أهداف الحركات في دارفور هي أهداف غير تنافسية تدور حول تحقيق التنمية وإزالة التهميش والفقر ، أما المطالب السياسية فهدف حركات دارفور هو  منح أو حكم المنطقة أي منطقة دارفور .

المؤشر الثالث : نوع المباريات في نظرية المباريات :

هنالك نوعين من المباريات حسب النظرية

أولاً : المباراة الصفرية :

    في هذا النوع من المباريات يعني ربح طرف و خسارة طرف آخر، أو أن ربح طرف تعني خسارة الطرف الآخر. بالمعنى الرياضي المكسب الذي يحققه الطرف " أ " يساوي الخسارة التي يفقدها الطرف " ب " وهذا النوع يرتبط بالصراعات التنافسيةغالباً فتكون النتيجة ( صفر  إلي 100 ) .

ثانياً : المباراة غير الصفرية :

    وهي عكس المباراة الصفرية بمعني أن طرفي الصراع قد يخسران معا أو يكسبان معا وهي ترتبط بالصراعات غير التنافسية وتكون النتيجة أكبر من الصفر .

نوع المباراة بين الحكومة والحركات المسلحة

    يتضح إنها مباراة غير صفرية ؛ لان كل من الطرفين لم يستطيع إن يحسم الطرف الثاني أو يقضي عليه ، كما إن نوع الصراع هو صراع غير تنافسي .

إلي أي مدي تطابقت نظرية المباريات مع الصراع في دارفور ؟ .

أولاً : إتفق الصراع مع معظم عناصر وُاسس نظرية المباريات ، الإ إن نقطة الخلاف تكمن في العنصر الأول الذي يحدد أطراف الصراع فيمكن تصور الحكومة السودانية ككتلة وآحدة أما حركات دارفور في متعددة وغير معروف عددها .

ثانياً : تفترض نظرية المباريات إن الأطراف تتميز بدرجة من الوعي والعقلانية في تحديد أهدافها  وإختيار نوع المباراة ، الإ إن المعلومات تشير إلي إن كل من الحكومة السودانية والحركات المسلحة واجهت ضغوطات من قبل المجتمع السوداني والقوي الإقليمية والدولية وأطراف أخري .

ثالثاً : لايمكن الحصول علي نتائج عددية في هذا الصراع سواءً كانت صفرية أو غير صفرية وإنما يمكن الحصول علي مؤشرات نوعية كنتائج لهذا الصراع .

الصراع الدولي حول القرن الافريقي

    الصراع بصورة عامة هو أحد أشكال السلوك البشري إرتبط وجودة بوجود الإنسان  منذ الأزل ، يهدف الصراع الدولي إلي تحقيق العديد من الأهداف تتراوح ما بين الأهداف الفردية والأهداف الجماعية ، تطور الصراع بتطور البشرية أما الصراع الدولي ؛ فقد أرتبط ظهورة بظهور مفهوم الدولة القومية  في قارة أوربا ، أثر مفهوم الدولة القومية علي مفهوم وشكل الصراع ؛ فخرج الصراع من كونة سلوك إنساني  إلي كونة علم يُبني علي  إسس ونظريات أستراتيجية  واعية، يرتبط الصراع الدولي بالمصالح و الأهداف القومية " الهدف القومي هو وضع معين  يقترن بوجود رغبة مؤكدة لتحقيقة عن طريق تخصيص قدر من الجهد  والإمكانيات التي تستلزم الإنتقال من  وضع التصور إلي  مرحلة التنفيذ

      الصراع الدولي صراع أستراتيجي يرتبط بقضايا التحولات الاستراتيجية  التي  وضعت لسيطرة علي الشعوب بمختلف أشكال الهيمنة ، إتجاة العلاقات الدولية يأخذ شكلين : الأول إتجاة السلام والتعاون ، الثاني إتجاة الحرب والصراع ، فالقاعدة في الفكر الاستراتيجي  هي ؛ كلما زادت الأهمية الاستراتيجية لمنطقة ما إذداد الصراع الدولي عليها ، علي مر العصور أصبحت التوجهات الأساسية للقوى الكبرى هي " وضع أيديهم علي أهم منطقة أستراتيجية  تشكل  عقدة الاتصال بين قارات العالم القديم ، وتسيطر علي طرق التجارة  الدوليةفمن هنا برز الصراع الدولي حول  القرن الافريقي .

مراحل الصراع الدولي حول القرن الافريقي

  

    كانت للقارة الافريقية علاقات مع بعض المناطق المجاورة لها مثل : أوربا ، آسياء بسسب الجوار الجغرافي ، أخذت هذة العلاقة شكلآ من التواصل كما عرفت نوع من الصراعات  ظلت أفريقيا مجهولة  لكثير من القوى  الاوربية حتي القرن الثالث عشر ثم القرون التي تلتة ، تم الاتصال بين الأوربين مع القارة الافريقية بفعل عاملين :

الأول : تطور الصناعة  وطرق النقل .

الثاني : الكشوف الجغرافيا .

    أهتم الأوربين بعنصر أساسي هو تجارة الرقيق في أفريقيا التي إشتركت فيها كل القوى الأوربية آنذاك فحدث صراع بين القوى  الاوربية للحصول علي الرقيق لاستخدامهم  في العمل ، ظهر هذا الصراع بصورة واضحة في منطقة غرب أفريقيا  بسبب قربها من اوربا تميز هذا الصراع بالساحلية فلم تكن هنالك رغبة للقوى الدولية للتوغل داخل أفريقيا لخمسة إعتبارات أساسية :

أولآ : لإنشغالهم بالمستعمرات الاخري في امريكا وآسياء  .

ثانيآ :  صعوبة المناخ الافريقي .

ثالثآ :  كانت فؤائد المسعتمرات في آسياء وامريكيا اكبر من فوائد القارة الافريقية آنذاك .

رابعآ : إنتشار الأمراض الفتاكة .

خامسآ : ندرة المواني الصالحة للإنطلاق داخل أفريقيا

       بالرغم من كثرة هذة العقبات التي حالت دون تغلغل  القوى الدولية داخل القارة إلا أن هذة العوامل قد  زالت بفعل  تطور الصناعة في أوربا التي ساعدت بدورها في إستعمار العالم ككل ، الصراع الدولي في مرحلتة القديمة كان يركز علي جانب إقتصادي  أساسه هو الحصول علي الرقيق بالإضافة إلي بعض السلع التي تتوفر قرب الشواطي الافريقية جاءت بعد  نهاية فترة  تجارة الرقيق إتجاهات رئيسة في أوربا تدعو إلي منع تجارة الرقيق أطلق العلماء عليها فترة النزعة الإنسانية ، شهدت هذة الفترة أستقرار في اوربا  مما قلل من حدة الصراع الدولي ، أرجع العلماء هذا الاستقرار إلي ثلاثة اسباب رئيسية :

-       سيادة النزعة الإنسانية في أوربا مع تعاظم الشعور بالقسوة بالآخرين .

-       رغبة الحكومات في تحسين  معاملة الأسرى والأرقاء و السجناء .

-       ظهور حرب مقدسة تطالب بتحريم تجارة الرقيق ، كانت تقود هذة الحرب بريطانيا أقوى الدول الأوربية آنذاك.

-       تأثرت هذة الفترة كذلك بكتابات وأراء الفلاسفة القدماء حول العدالة في المجتمع و الحقوق المتساوية للبشرية.

مرحلة الإستعمار 

        يختلف مفهوم الإستعمار في دلالتة اللغوية الحقيقية عن  مفهومه السياسي الفعلي ؛فتأتي الأولي بمعني التعميير والإعمار ، ثم الثانية بمعني التخريب والإستنزاف ، يشير مفهوم الإستعمار في المنظور الأوربي  الهدم لا البناء والإصلاح لذا تتضح حقيقتة في إنة أحد اشكال التسلط ( السياسي ، الإقتصادي ، العسكري ، الثقافي ، الحضاري) ، تمارسه دولة علي دولة أخري  بهدف إستغلال الدولة  الخاضعة له ، مع تسخير كافة إمكانياتها الطبيعية و مواردها البشرية ، لرفع مستوي الرفاهية ، للدولة صاحبة النفوذ الاستعماري

    

   تعرضت القارة الافريقية يصورة عامة ، ثم منطقة القرن الافريقي علي وجة الخصوص لظاهرة الإستعمار الاوربي ؛ نتاج لعديد من الأسباب ، سواءً كانت داخلية تتعلق بالدول الإستعمارية ،أو خارجية إستمدت من الأهمية الاستراتيجية للقرن الافريقي ،يري عدد من العلماء أن هتالك كثير من الأسباب التي دفعت إلي إستعمار القارة الافريقية منها : الدوافع التاريخية ، دوافع دينية ، قومية ،  أستراتيجية  ، عسكرية ، نفسية  ، بالإضافة إلي تطور الصناعة  وزيادة الكثافة السكانية في أوربا

خريطة الإستعمار والصراع الدولي

       تظهر خارطة إستعمار منطقة القرن الافريقي تنافس ثلاثة قوى رئيسية هي : إيطاليا ، بريطانيا ، فرنسا ، كانت محاور الصراع كذلك تدور حول ثلاثة  دول رئيسية في منطقة القرن الافريقي ( الحبشة ، الصومال ، جيبوتي ) ،ثم إمتدت حركة الإستعمار لتشمل بقية المناطق الأخري في القارة الافريقية ، حاول بعض المؤرخين تفسير سرعة إستعمار منطقة القرن الافريقي ، وإنحصار التنافس بين القوى الثلاثة السابقة ؛ فزهبوا إلي قولين : الأول يري إن ذلك يرجع إلي الأهمية الاستراتيجية لمنطقة القرن الافريقي، أما القول الثاني فيري إن ذلك يرجع إلي الأتي:

       أولآ : تقلد بريطانيا للزعامة البحرية في تلك الفترة .

      ثانيآ : عدم إهتمام الدول الاروبية بمنطقة القرن الافريقي .

        كانت منطقة القرن الافريقي تُعرف باسم شرق أفريقيا أدرك الأوربيون أهمية هذة المنطقة في الساحل الشرقي والأقاليم الواقعة خلفة  كجزء من إهتماماتهم الإستعمارية ؛فالمنطقة بالإضافة إلي كونها زات أهمية أستراتيجية فهي تتميز بالترابط بين مكوناتها ؛ حيث إرتبط تاريخ الحبشة بالصومال وأرتريا إرتباطآ وثيقآ ،فعندما إحتل الإيطاليون أرتريا ؛ تطلعوا إلي إحتلال  الحبشة منز عهد منليك الثاني فأعتبرتها إيطاليا إمتداد للتوسع في المنطقة ، فكانت منطقة شرق افريقيا ميدانآ للتنافس بين بريطانيا وإيطاليا وفرنسا

مؤتمر برلين وأثرة علي منطقة القرن الافريقي

     

      إشتدا الصراع بين القوى الأوربية في القارة الافريقية وقارة آسياء ، ترتب علي هذا الصراع حدوث عدد من الحروب بين القوى الاوربية نفسها ، فمن هنا جاءت فكرة عقد مؤتمر دولي ينظم حركة الإستعمار ، كما كانت هنالك جمعية تُعرف باسم ( الجمعية الدولية الافريقية ) ، تنظم العلاقة بين الدول الأوربية والأفريقية  ، عقد مؤتمر برلين في الفترة من 1884ـ1885م ،إنتهي  بوثيقة تحتوى علي عدد من التوصيات  فمن أهم  النتائج تأثيرآ علي القرن الافريقي الأتي :

-       أقر حق أي دولة أوربية في أن تسيطر علي ما تشاء من القارة الافريقية

-       لا تعتبر الأراضي ملك للدولة إلا إذا أحتلت بالفعل .

-       حرية الملاحة في نهر الدانوب .

     إتجهت بريطانيا إلي مد نفوذها في منطقة شرق أفريقا  بعد إن كانت تسيطر علي أجزاء كبيرة من آسياء والخليج العربي ، حيث بسطت نفوذها علي أجزاء من الصومال  ثم بربرة وبلهار وزيلغ بذا كونت ما عرف باسم الصومال البريطاني ،تمكنت بعدها من السيطرة علي  الساحل الافريقي المواجه لميناء عدن ، حتي لا يحدث صراع بينها وبين القوى الاخري قامت بريطانيا بالتفاهم مع فرنسا لتحديد نفوذ كل منهما في منطقة الصومال ، ترتب علي هذا قيام الحركات التحررية في الصومال كانت بريطانيا في حاجة مآسه للحصول علي المواد الخام بالاخص ( القطن طويل التيلة ) الذي كان بزرع بكمية كبيرة في كل من مصر والسودان ، مثل مصنع لانكشير  عصب الإقتصاد البريطاني في تلك الفترة مما فرض علي بريطانيا الحصول علي هذة السلعة من مناطق أكثر حتي لو كان عن طريق القوة.

      كانت فرنسا كذلك من أهم الدول التي إستعمرت قارة أفريقيا والقرن الافريقي علي وجه التحديد ، لفرنسا سبع مستعمرات في غرب افريقيا أما منطقة القرن الافريقي ؛ فقد سيطرت فرنسا علي جزيرة مدغشقر بداية سنة 1868 أولآ ثم جيبوتي بعدها ، كانت المناطق التي تسيطر عليها فرنسا يُطلق عليها اسم الصومال الفرنسي ، إلا ان الوجود الفرنسي الحالي في القرن الافريقي ينحصر بصورة اكبر في دولة جيبوتي الحالية.

         تأخر نزول ايطاليا كقوى إستعمارية في منطقة القرن الافريقي إلي فترة توحد أيطاليا خصوصآ بعد مؤتمر برلين 1884 م الذي برزت فية روح إيطاليا التوسعية ،كانت ايطاليا تطمح في إن يكون لها نصيب في أملاك الدولة العثمانية  تحديدآ منطقة تونس ، غير أن فرنسا قد سبقتها إلي ذلك ، علي هذا الأساس جاءت فكرة إحتلال الساحل الافريقي فميناء عصب ومصوع كانا أول المستعمرات الإيطاليا في شرق افريقيا حتي إستطاعوا بنا قاعدة لهم في أسمراء ،استمر الزحف الإيطالي عام 1884 لإحتلال بقية القرن الافريقي والساحل الجنوبي لخليج عدن علي حدود الصومال إضافة إلي المناطق الأخري ففي عام 1894م شهد توقيع إتفاقية بين الطرفين البريطاني والإيطالي أرادت إيطاليا التوسع نحو الحبشة ؛ فحدثت معركة ( عدوة ) التي هُزم فيها الجيش الإيطالي .

الصراع الدولي الحديث في القرن الافريقي                        

         شهدت فترة الستينات موجه من حركات التحرر في القارة الافريقية علي أثرها نالت معظم الدول الافريقية إستقلالها ، ظهرت مرحلة جديدة سماها  البعض بمرحلة ( ما بعد الإستعمار) ، بينما أطلق عليها أخرون ( مرحلة الإستعمار الحديث ) ، يلاحظ في هذة الفترة تراجع القوى الإستعمارية القديمة خصوصآ إيطاليا ، وبريطانيا ، أما فرنسا فإنها لازالت تحتفظ بوجودها في القرن الافريقي في دولة جيبوتي ، من جانب آخر كان هنالك بروز لقوى جديدة في منطقة القرن الافريقي ، إتخذت دول المنطقة علي اساسها سياسة تراوحت ما بين التبعية والإستقلال ،مع تعاظم دور الولايات المتحدة كقوى وآعدة والإتحاد السوفيتي كطرف منافس في الصراع حيث إستقبل الرئيس الأمريكي ( جون كندي) عام 1961 م أحد عشر رئيسآ أفريقيآ  ثم عشرة رؤساء آخرين عام 1962 م هدفت الولايات من هذا إلي الأتي :

   أولآ : الإستفادة من خيرات القرن الافريقي.

   ثانيآ : الحيلولة دون إقترابها من الإتحاد السوفيتي.

 

        دخلت مرحلة الحرب الباردة بين المعسكرين الشرقي والغربي ،فتأثرت منطقة القرن الافريقي بهذة الصراعات ؛يتضح  ذلك من خلال ميل كل من أرتريا ، السودان ،كينيا ، الصومال ، اثيوبيا إلي المعسكر الشرقي تارةً ، ثم إلي المعسكر الغربي مرةً أخري ، بعد إنهيار الإتحاد السوفيتي ونهاية الحرب الباردة ؛ جاءت مرحلة الآحادية القطبية بقيادة الولايات المتحدة وحلفائها الغربين لتسيطر علي العالم ككل، مما فرض علي القوى الأوربية التعاون مع الولايات المتحدة في مسار علاقتها في القرن الافريقي.

الإتجاهات الحديثة للصراع الدولي في القرن الافريقي

                               

أولآ : إتجاه التعاون كما بين ( الولايات المتحدة أثيوبيا ، السودان  الصين  ) .

ثانيآ : إتجاه المساومة كما بين ( الولايات المتحدة مع السودان  ).

ثالثآ : إ تجاه الصراع الإقتصادي ( الولايات المتحدة  و الصين  و روسيا  اليابان ) .

رابعآ : إتجاة الإستقطاب السياسي كما في( كينيا ، أثيوبيا  ، أرتريا من قبل إسرائيل )

المحور الثاني : الصراعات الإقليمية البينيه :

 تتمثل في :

1.    الصراع الصومالي الكيني

2.    الصراع الصومالي الاثيوبي

3.    الصراع الاثيوبي الارتري

4.    الصراع الارتري الجيبوتي